El grupo Bases Federadas advirtió por la desaparición de productores como en los años ´90 “mientras los evasores agrandan la superficie en hectáreas”
El grupo originado en las entrañas de la Federación Agraria Argentina llamado Bases Federadas se mostró enérgicamente decidido a confrontar con el gobierno, la Mesa de Enlace y en especial la conducción de la entidad que forman parte.
NO LA VE. Repudiamos el mensaje de Federación Agraria y nos solidarizamos con el pueblo trabajador. Denunciamos que estamos perdiendo productores como en los ‘90 mientras evasores y especuladores avanzan sobre los campos de los genuinos agricultores pequeños y medianos.
La Mesa Agroalimentaria Argentina le dice NO a la apertura de importaciones de los alimentos de la canasta básica. Somos #elcampoquealimenta , el que produce trabajo y arraigo, el campo solidario.
Bases Federadas, una nueva entidad agraria en contra del modelo reprimarizante
Un documento de la entidad Bases Federadas, que representa a pequeños y medianos productores, señala como “elocuente el sesgo reprimarizante, extractivista, concentrador y extranjerizante”, de las políticas implementadas por el gobierno nacional. “Las cartas están sobre la mesa, se han caído todas las caretas. Del gobierno y de algunos del sector”, advierten en el escrito a 70 días de ejecución de políticas asfixiantes para el sector, por parte de la pareja de hermanos gobernantes. “Bases Federadas nace de un grupo de dirigentes que estamos en disidencia con la actual conducción de Federación Agraria. Cansados de manifestar nuestra posición, la de trabajar en la agenda propia e histórica, por fuera de la Mesa de Enlace”, expresa en diálogo con El Cohete a la Luna el secretario de la nueva entidad, Sebastián Campo. “La discusión la dimos internamente en los congresos y siguiendo todos los caminos institucionales y, sin embargo, la conducción de (Carlos) Achetoni pretende seguir formando parte de la Mesa de Enlace”, critica el pequeño productor arrendatario y ex presidente de la Federación Agraria de Pergamino. Desde Bases Federadas consideran que no tiene sentido seguir formando parte de la Mesa de Enlace. “Habrá servido en la coyuntura de 2008, que ya cumplió su ciclo. Las agendas de trabajo (de las entidades que componen la mesa) son totalmente distintas, porque la historia así lo manda. Entonces, al ver que por las vías internas de Federación Agraria no podíamos conseguir que la entidad retome sus reclamos históricos, decidimos armar una nueva entidad”, explica Campo. La conforman dirigentes que tienen muchísimos años en la militancia de Federación Agraria y que están construyendo un camino nuevo. “Intentamos representar al pequeño y mediano productor que —desde nuestro punto de vista— no tiene hoy representación gremial”, dice Campo. Bases Federadas tiene como presidente a Omar Príncipe y como vice a Carlos Baravalle. Vienen trabajando juntos desde 2018, pero la entidad se constituyó formalmente el 9 de marzo de 2023. En el escrito, plantean ocho puntos, haciendo referencia a cómo impactan sobre los pequeños y medianos productores las políticas implementadas por el nuevo gobierno. Aumento de combustibles; aumento de retenciones; extranjerización de la tierra; ley de semillas; devaluación; súper-poderes; política exterior y pesada herencia (una crítica a la inacción del anterior gobierno). El aumento de combustibles, liberado por la gestión de Milei, “alcanza en solo 60 días un aumento acumulado de 86%”. Desde Bases Federadas expresan que esto constituye “un golpe al bolsillo del productor, por tratarse de un insumo básico en el funcionamiento de cualquier chacra”. Y no mirándose su propio ombligo —como hacen productores autoconvocados por su angurria—, señalan que “esto no es lo peor, ya que el incremento es directamente trasladado a fletes, con el consiguiente aumento en los alimentos de todos los argentinos”. En el documento, recuerdan la promesa de campaña incumplida por Milei de “retenciones cero para todas las producciones”, y señalan que “el actual Presidente y su equipo proponen y defienden la suba del 12% al 15% para trigo y maíz, del 9% al 15% para carne vacuna, del 31% al 33% para harina y aceite de soja, y sumando el 15% a todas las economías regionales”. Y que Milei “ha mentido para conseguir los votos del sector”. Califican de entreguista la extranjerización de la tierra que propone el gobierno. “La libre venta de tierras a extranjeros constituye el mayor gesto de entrega colonial de nuestro tan preciado territorio nacional”. Por eso, manifiestan su repudio “a tan cipaya decisión” y recuerdan la lucha de aquellos próceres que “entregaron su vida heroicamente por la libertad de este glorioso país”. Sobre la ley de semillas, Bases Federadas refiere a la decisión del gobierno de adherir al UPOV 91 (normativa establecida en 1991 para regular la protección de derechos de propiedad intelectual que rige sobre las variedades de vegetales y uso de semillas), indicando que “pretende avasallar derechos adquiridos”. Y sostienen: “Perder el uso propio, para un chacarero, es entregar una bandera histórica de lucha a las empresas más concentradas del mundo”. Dejan en claro que siempre estarán a favor del “desarrollo de nuevas tecnologías”, pero aseguran que “los Estados deben ejercer un control para evitar el avance de las grandes multinacionales” por sobre los productores locales. En ese sentido es que advierten la profundidad que tiene “esta problemática”, a la que consideran “más crucial en los sectores hortícolas, donde la semilla es un insumo determinante. Quien controla las semillas, controla la cadena agroalimentaria, y, por lo tanto, la disponibilidad, la calidad y el precio de los alimentos de todos los argentinos”. Rompen con el molde utilizado en 2008 con el único fin del poder económico concentrado dueño del monopolio mediático de lograr sintetizar con la palabra campo un imaginario colectivo y homogéneo que no es tal, pero que establecieron como único, para enfrentar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Así, al advertir, en el documento de Bases Federadas, sobre el impacto que tuvo para los productores la devaluación que realizó Milei, explican que “la denominación ‘campo’ no describe a un sector poblado de heterogeneidades y, por lo tanto, estas medidas afectan de manera distinta a cada uno de los actores”. Demuelen lo que llaman “el imaginario popular”, que cree que “toda devaluación impacta positivamente” en el sector y sostienen “que la devaluación generada por el ministro Caputo, que llevó el valor del dólar oficial de 366 a 800 pesos, es decir un 119%, toma al productor en una situación crítica, producto de los efectos de la brutal sequía que golpeó la campaña 22/23”. De esta forma, debido a la devaluación, “un alto porcentaje de pequeños productores se encuentra en situación de morosidad en dólares con su cooperativa o acopio de confianza. Ya no tiene granos para comercializar y, además, debe parte del arrendamiento de la tierra”. Subrayan que “esa deuda contraída por el productor de manera obligada se duplicó de un día para otro, generando una nueva aceleración en el proceso de desaparición de productores”, que se da en paralelo “con una frenética concentración del uso