Piden medidas urgentes
Proponen un esquema escalonado de devolución de las retenciones y denuncian que la Mesa de Enlace hace solicitudes para salvar a megaempresas Desde Bases Federadas emitieron un comunicado marcando y titulado: “Urge políticas activas para pequeños y medianos productores”. En el escrito, indicaron que en función de la realidad de sus representados, “el conjunto de pequeños y medianos productores agropecuarios de todas las regiones del país, El Diario Rural Por Redacción El Diario del centro del país
Bases federadas: Urge políticas activas para pequeños y medianos productores
El problema de una gran empresa puntual no es el problema de todo el agro, la solución para esa empresa y sus pares no es la solución que necesitamos los pequeños y medianos productores, herederos legítimos de los chacareros que fundaron a brazo partido la agricultura en nuestro país. Retenciones segmentadas, subsidio para combustible, eso necesitamos los productores de siempre.
Bases Federadas exigen políticas diferenciadas para enfrentar la crisis rural
En representación de los pequeños y medianos productores agropecuarios de todo el país, se alza un reclamo contundente ante las crecientes presiones impositivas y la posible eliminación total de las retenciones a la soja.
Ruralistas agrupados en Bases Federadas reclamaron “un paquete de medidas” que exceda la quita de retenciones para los pequeños y medianos productores
“Frente a la actual embestida por la quita total de retenciones a la soja, que surgida de un aparente problema financiero de “los Grobo” está impregnando y reproduciéndose (una vez más) entre productores cuyos problemas son mucho más complejos que los de las grandes compañías agro – financieras que pretenden abarcar toda el área productiva, desplazando definitivamente lo que queda de chacareros clásicos (propietarios o arrendatarios de pequeñas y medianas parcelas aptas para el cultivo de cereales y oleaginosas)”, dijeron en un mensaje los ruralistas nucleados en Bases Federadas. por Bichos de campo
URGE POLÍTICAS ACTIVAS PARA PEQUEÑOS Y MEDIANOS PRODUCTORES
Desde Bases Federadas y en función de la realidad de nuestros representados: el conjunto de pequeños y medianos productores agropecuarios de todas las regiones del país quienes sufren las presiones impositivas y frente a la actual embestida por la quita total de retenciones a la soja, que surgida de un aparente problema financiero de “los Grobo” está impregnando y reproduciéndose (una vez más) entre productores cuyos problemas son mucho más complejos que los de las grandes compañías agro – financieras que pretenden abarcar toda el área productiva, desplazando definitivamente lo que queda de chacareros clásicos (propietarios o arrendatarios de pequeñas y medianas parcelas aptas para el cultivo de cereales y oleaginosas). Entendemos y sostenemos que lo que necesita el agro argentino para recomponerse como un proyecto inclusivo de miles de familias de agricultores – con empleados en blanco y salario digno – no es una mera quita de retenciones que significaría una mayor concentración de tierras y de maquinarias por parte de las grandes empresas, sino que necesitamos un auténtico paquete de medidas agropecuarias que partiendo de una segmentación de las retenciones (devolución de retenciones progresiva según escala productiva) donde se garantice el reintegró del 100% para los productores de menor escala y 0% para estas corporaciones agropecuarias, fondos de inversiones que trabajan miles de hectáreas. Que el destino de las mismas tengan un fin especifico, por ejemplo: Obra social para la familia del productor, aportes de impuestos, sueldos y aportes patronales, mejoramiento en infraestructura (vivienda rural, agua, luz, internet, instalaciones varias), proyectos productivos que generen valor en origen o que cuiden el suelo mediante rotación de cultivos, proyectos productivos periurbanos agroecológicos, proyectos productivos que no sean commodities, mejoramiento en genética, etc. En definitiva, un repoblamiento del agro que frene los procesos desatados de hiper concentración y extranjerización de tierras. El problema de una gran empresa puntual no es el problema de todo el agro, la solución para esa empresa y sus pares no es la solución que necesitamos los pequeños y medianos productores, herederos legítimos de los chacareros que fundaron a brazo partido la agricultura en nuestro país. Retenciones segmentadas, subsidio para combustible, eso necesitamos los productores de siempre.
La Mesa Agroalimentaria denuncia la intervención, el vaciamiento y desguace del INTA
Como Mesa Agroalimentaria nos presentamos ante la Fiscalía de la Nacional de Investigaciones Administrativas de la Procuraduría General de la Nación, a denunciar la intervención, el vaciamiento y desguace del INTA.
Bases federadas: No al desmantelamiento del INTA
Este gobierno avanza sobre la soberanía científica y tecnológica, desprotege los territorios extensos del país y deja sin una cobertura esencial a los pequeños productores y a los agricultores familiares. Entrevista Omar Principe (Audio)
La devastación del INTA empuja al país al subdesarrollo
Bases Federadas manifiesta su más enérgico rechazo al desmantelamiento del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Por estas horas, el gobierno nacional ejecuta un plan de reducción de personal, a la vez que revisa la venta de inmuebles del INTA, tanto sean edificios como campos para la investigación y la extensión, recursos estratégicos del instituto y sin los cuales su trabajo no puede realizarse. Este gobierno avanza sobre la soberanía científica y tecnológica, desprotege los territorios extensos del país y deja sin una cobertura esencial a los pequeños productores y a los agricultores familiares. En el mismo sentido, se reducen drásticamente en el presupuesto 2024 los fondos para todo el sistema de ciencia y tecnología, como el de INTA, el INTI, el CONICET, el SENASA, las Universidades Públicas y todos los organismos que hacen que la Argentina pueda tener desarrollo rural, producción, arraigo, gestión del territorio y alimentos. Sin estos organismos activos y fortalecidos, el camino hacia el subdesarrollo y la dependencia tecnológica externa de la argentina se presenta como una realidad. Al igual que en la década de los 90, este gobierno pretende dejar de tener soberanía en sus investigaciones y en su extensión, anulando el organismo que es referente nacional e internacional en desarrollo agronómico. Instamos a todas las entidades del sector agropecuario, integrantes del Consejo Directivo del INTA, a no avalar ninguna decisión que afecte el instituto, ni desde los recursos humanos, ni desde sus presupuestos, ni de los bienes necesarios para su normal desenvolvimiento. Rechazamos enérgicamente este proceso, tal como lo hiciera hace décadas nuestro gran líder agrario, Humberto Volando, y decimos que la argentina se recuperará con el INTA, nunca sin el INTA y menos aún contra el INTA. BASES FEDERADAS
La fractura del “campo”
Bases Federadas, una nueva entidad agraria en contra del modelo reprimarizante Un documento de la entidad Bases Federadas, que representa a pequeños y medianos productores, señala como “elocuente el sesgo reprimarizante, extractivista, concentrador y extranjerizante”, de las políticas implementadas por el gobierno nacional. “Las cartas están sobre la mesa, se han caído todas las caretas. Del gobierno y de algunos del sector”, advierten en el escrito a 70 días de ejecución de políticas asfixiantes para el sector, por parte de la pareja de hermanos gobernantes. “Bases Federadas nace de un grupo de dirigentes que estamos en disidencia con la actual conducción de Federación Agraria. Cansados de manifestar nuestra posición, la de trabajar en la agenda propia e histórica, por fuera de la Mesa de Enlace”, expresa en diálogo con El Cohete a la Luna el secretario de la nueva entidad, Sebastián Campo. “La discusión la dimos internamente en los congresos y siguiendo todos los caminos institucionales y, sin embargo, la conducción de (Carlos) Achetoni pretende seguir formando parte de la Mesa de Enlace”, critica el pequeño productor arrendatario y ex presidente de la Federación Agraria de Pergamino. Desde Bases Federadas consideran que no tiene sentido seguir formando parte de la Mesa de Enlace. “Habrá servido en la coyuntura de 2008, que ya cumplió su ciclo. Las agendas de trabajo (de las entidades que componen la mesa) son totalmente distintas, porque la historia así lo manda. Entonces, al ver que por las vías internas de Federación Agraria no podíamos conseguir que la entidad retome sus reclamos históricos, decidimos armar una nueva entidad”, explica Campo. La conforman dirigentes que tienen muchísimos años en la militancia de Federación Agraria y que están construyendo un camino nuevo. “Intentamos representar al pequeño y mediano productor que —desde nuestro punto de vista— no tiene hoy representación gremial”, dice Campo. Bases Federadas tiene como presidente a Omar Príncipe y como vice a Carlos Baravalle. Vienen trabajando juntos desde 2018, pero la entidad se constituyó formalmente el 9 de marzo de 2023. En el escrito, plantean ocho puntos, haciendo referencia a cómo impactan sobre los pequeños y medianos productores las políticas implementadas por el nuevo gobierno. Aumento de combustibles; aumento de retenciones; extranjerización de la tierra; ley de semillas; devaluación; súper-poderes; política exterior y pesada herencia (una crítica a la inacción del anterior gobierno). El aumento de combustibles, liberado por la gestión de Milei, “alcanza en solo 60 días un aumento acumulado de 86%”. Desde Bases Federadas expresan que esto constituye “un golpe al bolsillo del productor, por tratarse de un insumo básico en el funcionamiento de cualquier chacra”. Y no mirándose su propio ombligo —como hacen productores autoconvocados por su angurria—, señalan que “esto no es lo peor, ya que el incremento es directamente trasladado a fletes, con el consiguiente aumento en los alimentos de todos los argentinos”. En el documento, recuerdan la promesa de campaña incumplida por Milei de “retenciones cero para todas las producciones”, y señalan que “el actual Presidente y su equipo proponen y defienden la suba del 12% al 15% para trigo y maíz, del 9% al 15% para carne vacuna, del 31% al 33% para harina y aceite de soja, y sumando el 15% a todas las economías regionales”. Y que Milei “ha mentido para conseguir los votos del sector”. Califican de entreguista la extranjerización de la tierra que propone el gobierno. “La libre venta de tierras a extranjeros constituye el mayor gesto de entrega colonial de nuestro tan preciado territorio nacional”. Por eso, manifiestan su repudio “a tan cipaya decisión” y recuerdan la lucha de aquellos próceres que “entregaron su vida heroicamente por la libertad de este glorioso país”. Sobre la ley de semillas, Bases Federadas refiere a la decisión del gobierno de adherir al UPOV 91 (normativa establecida en 1991 para regular la protección de derechos de propiedad intelectual que rige sobre las variedades de vegetales y uso de semillas), indicando que “pretende avasallar derechos adquiridos”. Y sostienen: “Perder el uso propio, para un chacarero, es entregar una bandera histórica de lucha a las empresas más concentradas del mundo”. Dejan en claro que siempre estarán a favor del “desarrollo de nuevas tecnologías”, pero aseguran que “los Estados deben ejercer un control para evitar el avance de las grandes multinacionales” por sobre los productores locales. En ese sentido es que advierten la profundidad que tiene “esta problemática”, a la que consideran “más crucial en los sectores hortícolas, donde la semilla es un insumo determinante. Quien controla las semillas, controla la cadena agroalimentaria, y, por lo tanto, la disponibilidad, la calidad y el precio de los alimentos de todos los argentinos”. Rompen con el molde utilizado en 2008 con el único fin del poder económico concentrado dueño del monopolio mediático de lograr sintetizar con la palabra campo un imaginario colectivo y homogéneo que no es tal, pero que establecieron como único, para enfrentar al gobierno de Cristina Fernández de Kirchner. Así, al advertir, en el documento de Bases Federadas, sobre el impacto que tuvo para los productores la devaluación que realizó Milei, explican que “la denominación ‘campo’ no describe a un sector poblado de heterogeneidades y, por lo tanto, estas medidas afectan de manera distinta a cada uno de los actores”. Demuelen lo que llaman “el imaginario popular”, que cree que “toda devaluación impacta positivamente” en el sector y sostienen “que la devaluación generada por el ministro Caputo, que llevó el valor del dólar oficial de 366 a 800 pesos, es decir un 119%, toma al productor en una situación crítica, producto de los efectos de la brutal sequía que golpeó la campaña 22/23”. De esta forma, debido a la devaluación, “un alto porcentaje de pequeños productores se encuentra en situación de morosidad en dólares con su cooperativa o acopio de confianza. Ya no tiene granos para comercializar y, además, debe parte del arrendamiento de la tierra”. Subrayan que “esa deuda contraída por el productor de manera obligada se duplicó de un día para otro, generando una nueva aceleración en el proceso de desaparición de productores”,
Bases Federadas manifiesta su más enérgico repudio y rechazo a la decisión del Gobierno Nacional de eliminar el FRAO
El Fondo para la Recuperación de la Actividad Ovina, creado por ley, destinaba financiamiento a productores de todas las provincias argentinas, tanto sea para genética, alimentación, infraestructura y agregado de valor.